• Julien Louisgrand

    Un raté comme Intamin sait en pondre de temps en temps. Violent et inutile.

  • Julien Louisgrand

    L'attraction en elle-même, dans sa globalité, ne m'a pas déçu. Au niveau de l'aspect et de l'ambiance, on retrouve une oeuvre complètement "altonienne' dans l'esprit. C'est rassurant. Car si Smiler était aussi une réussite sur cet aspect, son thème restait très à part et particulier. Avec Wicker man, on retrouve un aspect légende auquel le parc se prête si bien. Le pré show avant le load surprendra très positivement ceux qui n'auront pas eu l'impatience de le voir en vidéo. Pour le reste, le ride en lui même, on s'attendait pas à grand chose et nous avons bien fait. C'est du wooden classique, sans grande surprise, avec même un incompréhensible virage à plat dans le deuxième tiers, annonçant bien trop tôt la fin du parcours. Les trois passages dans la structure de l'homme de paille, qui fait son effet en offride, ne laissent pas des souvenirs impérissables. Avis mitigé donc, car si on est heureux de découvrir une attraction pensée dans son ensemble à la sauce Alton, on a affaire au final à un coaster en bois bien banal, à une époque ou les choses bougent et étonnent sans cesse dans le domaine des woodens. Les mauvaises langues diront que ce n'est pas la première fois dans ce parc !

  • Julien Louisgrand

    Excellente Drop... Et puis c'est tout. Pour l'anecdote, performance dans la conception : excellent débit au load, attente interminable sur les freins à l'unload. Une curiosité. EDIT Avril 2018 : le ride commence à esthétiquement se ringardiser, un petit rafraîchissement de thema (en le raccordant visuellement à Smiler pourquoi pas) serait la bienvenue.

  • Julien Louisgrand

    Un bien peu folichon spinning, avec beaucoup trop de freins, globalement bien trop plan plan. On lui préférera curieusement des modèles plus petits dans la même gamme du constructeur. EDIT avril 2018 : il a maintenant besoin d'un bon coup de peinture, son état n'est pas digne du parc.

  • Julien Louisgrand

    Je suis amoureux d'Air. C'est comme ça, je n'ai pas d'explications. L'annonce de son passage en VR m'a fendu le coeur, mais un ami rider de confiance du coté de Martigues m'a assuré que c'était réussi.... EDIT : j'ai testé Galactica en VR, même si c'est pas trop mal fait je n'ai pas trouvé d'intérêt particulier. Ce flying se suffit à lui-même.

  • Julien Louisgrand

    Un souvenir globalement assez terrible, très inconfortable et très violent. En gros ça passe au niveau de la drop et du loop, ensuite c'est catastrophique et on a hâte de descendre. Accessoirement c'est une usine à gaz au niveau du load. La position debout ne m'a absolument pas convaincu, aucun intérêt notable pour moi.

  • Julien Louisgrand

    Shockwave a une très mauvaise réputation, je m'attendais vraiment à me faire bastonner dans ce stand-up, d'autant plus que ma seule expérience en la matière (Green Lantern à SFGA) restait un très mauvais souvenir. Or, malgré une incompréhensible baffe à l'entrée du loop, j'ai trouvé que le ride passait plutôt bien. Par contre, et je crois que ce constat est assez courant sur ces bécanes, ça n'a absolument aucun intérêt. Depuis cette époque, les constructeurs ont découvert qu'on pouvait innover sur d'autres choses que la position du rider, et c'est tant mieux.

  • Julien Louisgrand

    Le Twist est un ajout assez osé du parc. Il s'agit d'un spinning de 2e génération de chez Mack, rien à dire sur le confort et sur l'ensemble du ride. C'est assez court, mais le parcours peut être assez costaud, on remarque sur ce modèle comme sur son clone de Toverland une grande variété de réactions des wagons. Toutefois, disposé comme il l'est dans sa zone, il impressionne plus qu'il ne le devrait les familles et je pense que beaucoup de jeunes ados passent leur tour alors qu'ils s'y amuseraient. Le Twist a marqué le début d'investissements très bien visés de la part du parc (auront suivi la splash battle et le quad Intamin) côté attractions, sans tomber par exemple dans le piège grossier de l'inversion pour tous dans lequel s'est précipité Fraispertuis avec le raté Timber Drop.

  • Julien Louisgrand

    Il faut reconnaitre à ce familial qu'il a le mérite d'être assez audacieux, mine de rien il est assez haut pour les gamins. Ca reste du Soquet mal branlé et ça peut vite taper, mais il est sauvé par son environnement boisé, même si ce parc propose depuis de meilleures attractions familiales.

  • Julien Louisgrand

    Tout comme l'original Juvelen, ce quad ne déçoit pas, bien au contraire. On retrouve là un excellent familial, très dynamique, long, fun et accessible (1m20, et les gamins adorent). Il me semble même qu'il se montre plus costaud que Juvelen l'est dans mon souvenir, et c'est peut-être aussi cette vitesse qui m'a fait regretter de n'avoir aucun airtime sur les deux dernières bosses alors que je ne m'étais pas fait la réflexion sur Juvelen. C'est en tout cas un très bon choix du parc (une fois de plus), d'autant plus qu'il s'agit de la première attraction construite en dehors de la zone habituelle et qu'elle s'intègre parfaitement au zoo. J'émettrai une petite réserve de goût au sujet du pré-show, si la fumée apparaissant entre les quads est assez marrante, les lumières qui clignotent font de se préshow un fumoir de boite de nuit sans grand rapport avec le thème pourtant simple et efficace de l'attraction.